[Cột người nổi tiếng] Địa chính trị của Thế chiến thứ ba

[The Epoch Times, ngày 22 tháng 2 năm 2024] (Viết bởi các nhà báo chuyên mục tiếng Anh của Epoch Times Michael Hochberg và Leonard Hochberg/Yuan Quan biên soạn) Vào ngày 2 tháng 1 năm 2024, Bộ trưởng Ngoại giao Israel Israel Katz Katz tuyên bố: "Chúng ta đang ở trong tình thế chiến tranh thế giới thứ ba chống lại giáo phái cực đoan Hồi giáo (do Iran lãnh đạo), và những xúc tu của chúng đã mở rộng sang châu Âu." Ông nói rằng Israel tham gia cuộc chiến với Hamas và các lực lượng ủy nhiệm khác của Iran, là để bảo vệ "tất cả mọi người". Mặc dù đối với nhiều người ở Hoa Kỳ và Châu Âu, những bình luận của ông có thể bị cường điệu hóa, nhưng chúng không nên bị chế giễu. Đôi khi các xung đột khu vực, chẳng hạn như cuộc xâm lược của Nhật Bản vào Đông Bắc Trung Quốc và việc thành lập Mãn Châu quốc năm 1931-1932, hay Nội chiến Tây Ban Nha từ 1936-1939, báo trước những nguy cơ về phạm vi địa lý rộng hơn và cường độ quân sự lớn hơn. Liệu những sự kiện man rợ ngày 7 tháng 10 năm 2023 và các hoạt động quân sự của Israel ở Gaza có báo trước một cuộc xung đột vũ trang toàn cầu rộng lớn hơn không? Hay đây chỉ đơn giản là một cuộc xung đột cục bộ không thể giải quyết được, ngoại trừ nạn diệt chủng hoặc thanh lọc sắc tộc của bên này hay bên kia?

Chúng tôi viết bài này trong một bối cảnh cụ thể. Hơn 30 tháng trước, chúng ta đã đưa ra dự đoán địa chính trị về một cuộc xung đột toàn cầu trên bốn mặt trận. Tuy nhiên, các nhà khoa học xã hội hiếm khi kiểm tra lý thuyết của họ bằng cách dự đoán các sự kiện chính trị trong tương lai. Ai muốn được miêu tả là Cassandra? Như một chiến lược gia nổi tiếng đã lập luận, tương lai của chiến tranh là không thể biết trước được (một cách chi tiết). Hơn nữa, với một ngoại lệ đáng chú ý, các nhà khoa học xã hội hiếm khi tham gia vào những dự đoán không thể kiểm chứng được trong công việc hàng ngày của họ. Trong trường hợp không có công cụ dự đoán, các nhà khoa học xã hội và chiến lược gia phải dựa vào trực giác, kiến ​​thức lịch sử và lý thuyết tốt, tất cả những điều đó thường không đủ.

Một cuộc chiến toàn cầu trên bốn mặt trận?

Vào ngày 6 tháng 6 năm 2021, nhân kỷ niệm cuộc đổ bộ Normandy, "The Hill" đã đăng bài viết của chúng tôi: "Liệu Hoa Kỳ có thể chiến đấu trên bốn mặt trận không?" Hoa Kỳ có thể tiến hành một cuộc chiến bốn mặt trận không phải hôm nay? Chúng tôi dự đoán rằng một số quốc gia độc tài sẽ “tung ra những thách thức đồng thời” nhằm làm suy yếu sức mạnh và ảnh hưởng của Hoa Kỳ. Từ quan điểm của (nhà địa lý học và nhà khoa học chính trị người Anh) "Lý thuyết Heartland" của Halford Mackinder, những xung đột dường như khác nhau này nên được coi là những phần riêng biệt của một cuộc chiến duy nhất. các đồng minh dọc bờ biển Á-Âu, do các cường quốc độc tài trên đất liền lãnh đạo, hoặc hợp tác chặt chẽ với nhau hoặc nhúng tay vào kẻ khác để thách thức trật tự đã được thiết lập. Chúng tôi tin rằng Hoa Kỳ nên xây dựng lại sức mạnh hải quân của mình, điều đó cũng có nghĩa là xây dựng lại năng lực công nghiệp-quân sự của mình một cách rộng rãi hơn. Cụ thể, chúng tôi đã viết: “Nếu chúng ta muốn tránh chiến tranh trên nhiều mặt trận, Hoa Kỳ phải sẵn sàng chiến đấu và giành chiến thắng trong các cuộc xung đột thông thường ở nhiều nơi cùng một lúc và phải đầu tư vào việc tăng cường khả năng tự vệ của các đồng minh của chúng ta”.

Vào ngày 31 tháng 8 năm 2021, trước ngày quân đội Mỹ rút khỏi Afghanistan, chúng tôi đã viết trong một bài báo rằng Nga, do Vladimir Putin lãnh đạo, sẽ tấn công Ukraine một lần nữa để hoàn thành cuộc chinh phục mà nước này bắt đầu vào năm 2014, từ đó kiểm soát Ukraine bờ biển phía bắc Biển Đen từ Crimea đến Moldova.

Bài báo viết: "Nga tiếp tục dùng vũ lực đe dọa Ukraine nhằm củng cố việc chiếm đóng Crimea. Hoa Kỳ đã ký "Bản ghi nhớ An ninh Budapest" vào năm 1994 để đảm bảo sự toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine và Ukraine đã đồng ý từ bỏ vũ khí hạt nhân. Nga đã chứng minh bằng thực tế rằng sự đảm bảo này là vô giá trị”.

Cá Tôm Cua

Về Iran, chúng tôi tin rằng: “Mối đe dọa từ các chế độ độc tài bất hảo đang gia tăng từng ngày. Iran hỗ trợ phiến quân Houthi ở Yemen, khơi dậy sự bất mãn của người Shiite ở các quốc gia vùng Vịnh và Iraq, kiểm soát Lebanon và Syria thông qua Hezbollah, đồng thời đe dọa các quốc gia vùng Vịnh. Holocaust Shipping ở eo biển Muzi, Iran, thông qua nhiều lực lượng ủy nhiệm ở Trung Đông, sẽ tìm cách kiểm soát khu vực và kích động thêm các cuộc tấn công của Hamas vào Israel."

Là đối thủ mới của Hoa Kỳ, Trung Quốc có thể mong muốn thống nhất Đài Loan như bước đầu tiên hướng tới việc kiểm soát Biển Đông và Biển Hoa Đông.

"Lãnh đạo ĐCSTQ Tập Cận Bình tuyên bố rằng Đài Loan sẽ trở về Trung Quốc và sẽ sử dụng vũ lực nếu cần thiết. ĐCSTQ đang phát triển khả năng xâm lược hoặc phong tỏa Đài Loan, điều này đe dọa sự phụ thuộc của Hoa Kỳ vào Đài Loan về các sản phẩm điện tử và chất bán dẫn tiên tiến, và Đài Loan cũng là nơi ngăn chặn tham vọng của Hoa Kỳ ở Thái Bình Dương.”

Trực giác cho chúng ta biết rằng chính quyền hiện tại đang lãng phí một tài sản chiến lược quan trọng, đặc biệt là khả năng răn đe, có thể ngăn cản các nhà lãnh đạo độc tài ở Âu Á thử thách quyết tâm của Hoa Kỳ. Gần đây, chúng tôi đã đưa ra khái niệm “răn đe phân tán” như một chiến lược mà Hoa Kỳ có thể tận dụng để tạo ra khả năng răn đe hiệu quả hơn một cách nhanh chóng và tiết kiệm chi phí.

Chúng tôi đưa ra những dự đoán này với hy vọng rằng các nhà hoạch định chính sách phương Tây sẽ tăng cường khả năng phòng thủ cho các đồng minh của chúng tôi ở Ukraine, Israel và Đài Loan để khả năng răn đe sẽ chiến thắng. Trên thực tế, chúng tôi hy vọng mình đã được chứng minh là sai vì các nhà hoạch định chính sách đã tính đến sự nguy hiểm của chiến tranh đa mặt trận khi lập kế hoạch. Thật không may, các sự kiện đã bắt đầu diễn ra theo cách chúng ta dự đoán vì Hoa Kỳ đã không hành động kịp thời để củng cố, huấn luyện và hỗ trợ đầy đủ cho các đồng minh của mình.

suy nghĩ sâu

Ba mươi tháng sau, chúng tôi tin rằng đã đến lúc phải suy nghĩ kỹ hơn về những dự báo của mình. Điều này được thực hiện không chỉ để lập danh sách những gì chúng tôi đã đúng và sai, mà quan trọng hơn là để đánh giá sự hiểu biết của chúng tôi về lịch sử chiến lược của các chế độ chuyên chế Á-Âu đã dẫn đến những dự đoán này như thế nào.

mặt trận Ukraine

Năm 2014, Nga tấn công Ukraine và sáp nhập Donbass và Crimea. Donbass là khu vực biên giới ở miền đông Ukraine với Nga..

Địa chính trị là một phương pháp giải quyết xung đột quốc tế cổ xưa như Thucydides, Tôn Tử và Kautilya. Nếu được sử dụng đúng cách, phân tích địa chính trị có thể gợi nhớ đến Tấm gương của Galadriels, “bởi vì nó tiết lộ quá khứ, hiện tại và tương lai.”

Tuy nhiên, bất chấp những lợi thế mà tư duy địa chính trị mang lại cho việc xây dựng chiến lược, Mackinder đã nói rõ: "Nền dân chủ bác bỏ tư duy chiến lược trừ khi bị buộc phải làm như vậy vì mục đích phòng thủ ít nhất một thế hệ sau, người Mỹ giờ đây một lần nữa lại sử dụng địa chính trị như một công cụ." thời điểm lập chiến lược

Giới thiệu về tác giả:

Michael Hochberg nhận bằng Tiến sĩ vật lý ứng dụng tại Viện Công nghệ California và hiện là chủ tịch của Luminous Computing, một công ty chuyên sản xuất siêu máy tính cho máy học. Ông đã thành lập bốn công ty với tổng giá trị bán lại hơn một tỷ đô la, từng là giáo sư chính thức trong một thời gian và thành lập công ty dịch vụ đúc quang tử silicon đầu tiên trên thế giới. Ông là tác giả của hơn 100 bài báo được bình duyệt và nắm giữ hơn 60 bằng sáng chế. Ông cũng là đồng tác giả của một cuốn sách giáo khoa về quang tử silicon được sử dụng rộng rãi và đã được xuất bản trên Science, Nature, National Review, The Hill, The American Spectator, RealClearDefense và các ấn phẩm khác xuất bản một bài báo.

Leonard Hochberg giảng dạy tại Đại học Stanford (trong số các tổ chức khác), được bổ nhiệm làm thành viên tại Viện Hoover và đồng sáng lập Công ty Dự báo Chiến lược. Hochberg đã xuất bản trên Tạp chí Lịch sử Khoa học Xã hội, Tạp chí Lịch sử Liên ngành, Orbis, National Review, The Hill, The American Spectator, RealClearDefense và các ấn phẩm khác. Ông là thành viên cao cấp tại Viện Chính sách Đối ngoại và là điều phối viên của Diễn đàn Mackinder.

一个世纪以来，在全世界范围内共产主义造成的死亡人数几乎无法估量。显而易见，死亡人数肯定超过1亿。已故历史学家、夏威夷大学政治学教授鲁道夫·鲁梅尔（Rudolph Rummel）在研究中计算出的死亡人数接近1.7亿，这个数字不包括战斗和战争造成的死亡。数百万人死于各种形式的政治迫害：监禁、酷刑、清洗、处决和其它谋杀。

疑点一：车主罗某与张某某发生的是“口角”吗？

吉林省辽源市法轮功学员谷久梅、梁桂娟、张淑芬于2023年10月17日被辽源市泰安公安分局警察绑架。2024年3月26日，辽源市龙山区法院对三位法轮功学员进行非法庭审，并于4月16日非法宣判：谷久梅、梁桂娟被非法判刑七年，张淑芬被枉判三年。

【人民币怕是扛不住了】万维视频：据中共官方5月7日公布的数据，截至今年4月底，外汇存底规模为32008亿美元，较3月底减少448亿美元，创下5个月新低；单月降幅为1.38%，是7个月以来最大。分析指出，外汇储备是中共经济的关键风险指标，3万亿这个数字就是风险可控或者风险失控的心理关口，这个心理关口一旦跌破，就可能动摇国人对政权和经济未来的信心。随着中共支撑汇率的外汇日渐枯竭，人民币接下来不可以免的将进入贬值通道。

Văn bản gốc: Địa chính trị trong Thế chiến III được xuất bản trên tờ Epoch Times của Anh.

Cá Tôm Cua

Bài viết này chỉ thể hiện quan điểm riêng của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm của The Epoch Times.

Biên tập viên: Gao Jing#