Đại hội đồng Liên Hợp Quốc tổ chức tranh luận về quyền phủ quyết của Nga đối với các nghị quyết của Hội đồng Bảo an liên quan đến Triều Tiên |

Vào ngày 28 tháng 3, các thành viên của Hội đồng Bảo an đã bỏ phiếu về dự thảo nghị quyết do Hoa Kỳ đề xuất về việc gia hạn nhiệm vụ của nhóm chuyên gia thuộc Ủy ban trừng phạt Triều Tiên. Kết quả bỏ phiếu là: 13 phiếu thuận, 1 phiếu chống và 1 phiếu trắng. Nga bỏ phiếu chống và Trung Quốc bỏ phiếu trắng. Vì Nga, với tư cách là thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an, thực hiện quyền phủ quyết của mình nên nghị quyết đã không được thông qua.

Theo "Sáng kiến ​​phủ quyết" được Đại hội đồng Liên Hợp Quốc thông qua vào năm 2022, nếu một thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an thực hiện quyền phủ quyết khi bỏ phiếu đối với một dự thảo nghị quyết thì Đại hội đồng Liên Hợp Quốc sẽ tổ chức một cuộc tranh luận sau đó để yêu cầu thành viên thường trực biểu quyết về dự thảo nghị quyết. Giải thích hành vi của mình.

 

▌Chủ tịch Đại hội đồng Liên Hợp Quốc: Chúng ta phải đảm bảo rằng quyền phủ quyết được thực thi một cách có trách nhiệm

Dennis Francis, Chủ tịch Đại hội đồng Liên Hợp Quốc, cho biết tại cuộc họp ngày hôm đó rằng vào thời điểm căng thẳng địa chính trị ngày càng gia tăng và lòng tin cũng như sự đoàn kết đang bị xói mòn, Hội đồng Bảo an đã nhiều lần sử dụng quyền phủ quyết của mình bởi các thành viên thường trực, cho thấy rằng rằng có những vấn đề trong Hội đồng Bảo an, sự chia rẽ sâu xa "làm suy yếu những nỗ lực chung của chúng ta vì hòa bình và an ninh."

Ông cho rằng cuộc tranh luận này không nên được coi là một nhu cầu mang tính thủ tục. Đây là cơ hội quan trọng để tăng cường tính minh bạch và trách nhiệm giải trình của các nước thành viên Liên hợp quốc nhằm đảm bảo các thành viên thường trực thực thi quyền phủ quyết của mình một cách có trách nhiệm.

Francis nói rằng tình hình trên Bán đảo Triều Tiên đang rất đáng lo ngại và không ai có thể dự đoán khi nào vụ phóng tên lửa hoặc tên lửa tiếp theo sẽ xảy ra. Việc Triều Tiên liên tục phóng tên lửa đạn đạo rõ ràng vi phạm các nghị quyết của Hội đồng Bảo an và gây nguy hiểm cho hòa bình, an ninh khu vực và quốc tế. Ông kêu gọi Triều Tiên tham gia đối thoại ngay lập tức và vô điều kiện và tuân thủ các nghĩa vụ quốc tế của mình, bao gồm cả việc dừng ngay lập tức các vụ phóng tên lửa đạn đạo.

Cát Tê

Ông nói: “Bóng ma xung đột hạt nhân buộc chúng ta phải chuyển từ nói suông sang xác minh nghiêm ngặt và hành động thiết thực. Trong hành trình hướng tới một thế giới không còn các mối đe dọa hạt nhân, Đại hội đồng Liên Hợp Quốc đã đóng một vai trò quan trọng. đóng vai trò hỗ trợ nhiệm vụ của Hội đồng Bảo an. Tôi kêu gọi tất cả 193 thành viên của Đại hội đồng đoàn kết và lớn tiếng kêu gọi giải trừ vũ khí, không phổ biến vũ khí hạt nhân và đối thoại.”

 

▌Đại diện Nga: Hệ thống trừng phạt Triều Tiên phải được sửa đổi.

Trong bài phát biểu của mình, Vassily Nebenzia, Đại diện thường trực của Nga tại Liên hợp quốc, giải thích lý do nước ông sử dụng quyền phủ quyết đối với dự thảo nghị quyết của Hội đồng Bảo an liên quan đến Triều Tiên. Ông nói rằng hai tuần trước, nhiều thành viên phương Tây của Hội đồng Bảo an đã nhấn mạnh tầm quan trọng của ý kiến ​​chuyên gia độc lập trước cuộc bỏ phiếu. Trên thực tế, hoạt động của nhóm ngày càng có thái độ chiều chuộng phương Tây, tái tạo thông tin sai lệch, bị ảnh hưởng nặng nề bởi các tiêu đề báo chí và sử dụng hình ảnh vệ tinh chất lượng thấp. Một nhóm như vậy đơn giản là không có đủ nguồn lực hoặc không có khuynh hướng tiến hành phân tích thực chất vấn đề. Các nước phương Tây “đơn giản là sợ mất đi một công cụ mà họ đã sử dụng hiệu quả trong nhiều năm để phục vụ lợi ích quốc gia hạn hẹp của mình”.  

Ông nói: "Trong bối cảnh đó, tình hình xung quanh bán đảo tiếp tục xấu đi nhanh chóng. Tất cả chúng ta đều đã chứng kiến ​​áp lực chưa từng có do liên minh do Washington dẫn đầu gây ra đối với các cơ quan chính quyền hợp pháp của Bình Nhưỡng. Chính sách này bao gồm đe dọa vũ lực, các biện pháp trừng phạt đơn phương khắc nghiệt, tuyên truyền hung hãn và tiếp tục bôi nhọ, rõ ràng là tất cả các biện pháp này kết hợp lại không chỉ khiến triển vọng đạt được một giải pháp khu vực trở nên xa vời mà còn gây nghi ngờ về tương lai đạt được nó. 2}

Nebendja chỉ ra rằng trong những năm qua, các lệnh trừng phạt đã không đạt được mục tiêu của cộng đồng quốc tế và chưa bình thường hóa tình hình trên Bán đảo Triều Tiên, thay vào đó, chúng đã gây ra những hậu quả nhân đạo nghiêm trọng, gây ra gánh nặng nặng nề. tới người dân Hàn Quốc. Duy trì những hạn chế nghiêm khắc vô thời hạn sẽ dẫn đến thất bại và không đáp ứng được yêu cầu của thời đại. Hơn bao giờ hết, cần nghiêm túc xem xét việc cập nhật chế độ trừng phạt đối với Triều Tiên.  

Ông nói: "Chúng tôi dự định sẽ đệ trình một dự thảo nghị quyết lên Hội đồng Bảo an trong thời gian tới, trong đó sẽ gia hạn nhiệm vụ của nhóm chuyên gia thêm một năm và nêu rõ rằng Hội đồng Bảo an phải đưa ra quyết định cập nhật chế độ trừng phạt Triều Tiên. Đây có thể là cơ hội cuối cùng để Hội đồng Bảo an đạt được giải pháp cân bằng."

 

▌Đại diện Triều Tiên: Phản đối tiêu chuẩn kép. và chính sách trừng phạt 

Kim Sung, Đại diện thường trực của Triều Tiên tại Liên Hợp Quốc, nói rằng Triều Tiên đánh giá cao việc Nga phủ quyết "dự thảo nghị quyết bất hợp pháp" của Hội đồng Bảo an và tin rằng đây là hành động độc lập thực hiện quyền của mình nhằm duy trì công lý quốc tế và công bằng.  

Cát Tê

Jin Xing nói rằng Triều Tiên chưa bao giờ công nhận cái gọi là nghị quyết trừng phạt của Hội đồng Bảo an đối với Triều Tiên. Những nghị quyết này vi phạm trực tiếp các nguyên tắc bình đẳng chủ quyền và không can thiệp vào công việc nội bộ được quy định trong. Hiến chương Liên hợp quốc, đồng thời vi phạm tinh thần tự vệ của các quốc gia có chủ quyền.  

Ông nói: "Cuộc họp hôm nay không chỉ đơn thuần là để nghe quan điểm của các bên về việc thực hiện quyền phủ quyết. Ngược lại, đây là dịp quan trọng quyết định ý định của chúng ta trong việc thực hiện Bảo mật Hội đồng trở thành công cụ chuyên chế của Hoa Kỳ, hoặc để Hội đồng Bảo an đảm bảo sự công bằng và công bằng khi thực hiện các chức năng mà cộng đồng quốc tế yêu cầu. Trên thực tế, “nghị quyết trừng phạt” của Hội đồng Bảo an là sản phẩm của sự thù địch thái quá của Hoa Kỳ. chính sách chà đạp lên chủ quyền, quyền phát triển và quyền sinh tồn của Triều Tiên, Họ là những kẻ bị lịch sử ruồng bỏ và không bao giờ nên xuất hiện trên thế giới này." 

Hoa Kỳ là quốc gia duy nhất trên thế giới. đã sử dụng vũ khí hạt nhân và tiến hành hơn 1.000 vụ thử hạt nhân và vô số tên lửa đạn đạo, tại sao Hoa Kỳ không bị coi là mối đe dọa đối với hòa bình và an ninh quốc tế, trong khi một quốc gia có chủ quyền lại thực hiện quyền tự vệ của mình. chống lại quốc gia có vũ khí hạt nhân lớn nhất thế giới được coi là mối đe dọa đối với hòa bình. Ông chỉ ra rằng lý thuyết cực kỳ thiên vị về tiêu chuẩn kép và sự thù địch này là cơ sở cho việc giải quyết các biện pháp trừng phạt đối với Triều Tiên.  

Ông nói: "Đã qua rồi cái thời Hoa Kỳ sử dụng sự độc đoán để áp đặt các quy tắc và mệnh lệnh được xây dựng một cách tùy tiện lên các quốc gia khác trên trường quốc tế.. Hy vọng rằng tất cả các bên sẽ tích cực xem xét dự thảo nghị quyết Trung-Nga, nắm bắt thời cơ, đẩy mạnh đối thoại và tham vấn, tích cực tìm kiếm sự đồng thuận và thúc đẩy vấn đề gia hạn ủy quyền được giải quyết thỏa đáng càng sớm càng tốt. ”