Trung tâm Tin tức

Trung tâm Tin tức

Thẩm Châu: Sau hai năm giao tranh ác liệt, Ukraine có thể giành lại thế chủ động?

ngày phát hành:2024-01-17 06:48    Số lần nhấp chuột:121

{1[The Epoch Times, ngày 24 tháng 2 năm 2024] Cuộc chiến tranh Nga-Ukraine kéo dài hai năm và cả hai bên đều chịu tổn thất nặng nề trong chiến tranh chiến hào. Quân đội Nga đang mở cuộc tấn công tổng lực, Ukraine buộc phải chuyển sang phòng thủ và mất thế chủ động trên chiến trường. Ukraine đang rất cần sự hỗ trợ vũ khí từ phương Tây vào năm 2024? Cuộc chiến tiêu hao này sẽ kéo dài bao lâu?

Nga tấn công tổng lực, Ukraine chuyển sang phòng thủ

Tháng 10 năm 2023, cuộc phản công của quân đội Ukraina ở vùng Zaporozhye dần bị đình trệ, quân Nga bắt đầu tấn công quyết liệt ở Avdikov, miền đông Ukraina; cuộc phản công kéo dài suốt mùa đông cho đến ngày 18 tháng 2 năm 2024. Để tránh bị bao vây; , quân tiền tuyến Ukraine đã chủ động rút lui và thiết lập tuyến phòng thủ mới.

Trong cuộc tấn công kéo dài 4 tháng, quân đội Nga ước tính thiệt hại khoảng 47.000 người, trong đó khoảng 16.000 người thiệt mạng và tiến khoảng 10 km về phía Avdikaf. Kết quả này được Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu mô tả là một thành công đáng kinh ngạc. Dù đây là một chiến thắng bi thảm rõ ràng đã bị cường điệu hóa nhưng quân đội Nga đã giành lại thế chủ động trên chiến trường. Quân đội Nga đã phát động một cuộc tấn công toàn diện theo ít nhất ba hướng trên mặt trận phía đông Ukraine từ bắc xuống nam, đồng thời bắt đầu phản công ở khu vực Zaporozhye, cố gắng chiếm lại khoảng trống lớn do cuộc phản công của Ukraine mở ra. 2023.

Vào năm 2023, Ukraine đã tiến hành một cuộc phản công quy mô lớn ở khu vực Zaporozhye, đồng thời cũng tiến hành một cuộc phản công hạn chế ở khu vực phía đông Bakhmut. Tuyến phòng thủ của Nga từng rất quan trọng. Ukraine đã giành được thế chủ động nhất định và quân đội Nga đã phải điều chuyển một phần lực lượng chủ lực từ miền đông Ukraine về phía nam để ngăn chặn cuộc phản công của Ukraine.

Thế giới bên ngoài đã hy vọng rằng quân đội Ukraine sẽ chọc thủng tuyến phòng thủ cuối cùng của quân đội Nga trong một đòn tấn công khiến toàn bộ tuyến phòng thủ sụp đổ. Tuy nhiên, quân đội Ukraine đành phải từ từ rà phá bãi mìn, cuối cùng lựa chọn giữ lại lực lượng phản công hạn chế và không mạo hiểm. Điều này có lẽ là khôn ngoan. Quân đội Nga sau đó đã chịu tổn thất nặng nề trong cuộc tấn công bằng thiết giáp về phía Avdikav, chứng tỏ Ukraine là lựa chọn đúng đắn khi không vội vàng tấn công.

Sự trì trệ của cuộc phản công của Ukraina đã tạo cho quân đội Nga một khoảng trống để tập hợp lại quân đội trên quy mô lớn và chuyển từ phòng thủ sang tấn công. Điều này được quyết định bởi khoảng cách lớn về sức mạnh quân sự giữa hai bên. Ngày nay, Ukraine chỉ có thể chuyển sang hoạt động phòng thủ toàn diện.

Ngày 23 tháng 2 năm 2024, bản đồ tình hình chiến lược ở Ukraine. Quân đội Nga phát động cuộc tấn công theo ít nhất ba hướng ở phía đông (mũi tên đỏ), đồng thời cố gắng chiếm lại khoảng trống lớn do quân đội Ukraine tạo ra trong cuộc phản công năm 2023 ở vùng Zaporozhye. (Bộ Quốc phòng Anh) Ukraine không chỉ thiếu đạn dược

Quân đội Ukraine liên tục tuyên bố rằng do thiếu đạn dược ở tiền tuyến nên cuộc chiến trở nên khó khăn và cần khẩn cấp thêm sự hỗ trợ từ phương Tây. Quân đội Nga cũng chớp lấy cơ hội này và không tiếc công sức mở cuộc tấn công mạnh mẽ vào các vị trí của Ukraine. Ngay cả khi thiếu sự hỗ trợ của xe tăng và xe bọc thép, quân đội Nga vẫn điều động một lượng lớn bộ binh xung kích.

Cuộc bầu cử tổng thống Nga vào tháng 3 sẽ là chất xúc tác lớn nhất cho cuộc tấn công hiện tại của Nga. Quân tấn công của Nga thường chỉ rút khỏi tiền tuyến sau khi đã mất từ ​​50% đến 70% sức mạnh, điều này cho thấy sự tàn khốc của cuộc tấn công. Ngược lại, quân đội Ukraine không thể chịu được thương vong như vậy.

Quân đội Ukraine cho biết từ ngày 1 tháng 1 đến ngày 20 tháng 2, quân đội Nga đã mất 212 xe tăng trong cuộc tấn công phía đông; trong 4 tháng qua, quân đội Nga đã mất tổng cộng 364 xe tăng và 248 hệ thống pháo binh, 748 xe thiết giáp. phương tiện và 5 máy bay; nhưng cuộc tấn công của Nga vẫn tiếp tục không suy giảm và Ukraine không có quá nhiều thiết bị để tiêu thụ.

Các blog quân sự của Nga thừa nhận rằng quân Ukraine chịu tổn thất ít hơn nhiều. Tuy nhiên, quân đội Nga vẫn có lợi thế tổng thể về sức mạnh quân sự.

Đầu năm 2023, quân đội Nga có khoảng 360.000 quân ở Ukraine, sau đó tăng lên 410.000 quân; đầu năm 2024, quân đội Nga đã triển khai 470.000 quân ở Ukraine. Số lượng binh sĩ được quân đội Nga tuyển mộ đã vượt quá số thương vong trên tiền tuyến, Moscow bắt đầu canh bạc lớn. Dù quá trình huấn luyện tân binh có thể chỉ kéo dài 2 tháng nhưng quân đội Nga vẫn có thể duy trì nhịp độ tấn công trên diện rộng. Điện Kremlin thậm chí còn ước tính rằng ngay cả với tốc độ tiêu thụ nhân sự hiện tại, nó vẫn có thể được duy trì cho đến năm 2025.

Cơ quan tình báo Mỹ và Anh đều ước tính quân đội Nga đã tổn thất khoảng 315.000 người kể từ khi bắt đầu chiến tranh và có thể mất tổng cộng khoảng 500.000 người vào cuối năm 2024, nhưng cuộc chiến vẫn có thể được duy trì. Nga sẽ tuyển mộ 300.000 quân vào năm 2022 và 300.000 quân khác vào năm 2023. Tổng số quân mới sẽ vào khoảng 600.000, lấp đầy khoảng trống 315.000 thương vong, và số lượng quân tiền tuyến sẽ thực sự tăng lên.

Quân đội Ukraine chưa tiết lộ con số thương vong. Dù tổn thất chỉ bằng 1/3 hoặc 1/2 quân Nga nhưng có thể có khoảng 100.000 đến 150.000 người. Khi bắt đầu cuộc chiến, Ukraine có khoảng 200.000 quân tiền tuyến. Sau hai năm chiến đấu ác liệt, phần lớn trong số họ có thể đã bị tiêu diệt. NATO đã giúp Ukraine huấn luyện khoảng 40.000 đến 50.000 quân và Ukraine đáng lẽ phải tự mình huấn luyện thêm quân. Những đội quân này đáng lẽ phải bù đắp tổn thất từ ​​100.000 đến 150.000 người, nhưng tổng sức mạnh quân sự hiện tại của Ukraine vẫn còn hạn chế. So với sức mạnh hiện tại của quân đội Nga là 470.000 quân, Ukraine vẫn ở thế bất lợi.

Dân số trước chiến tranh của Ukraina là khoảng 44 triệu. Sau chiến tranh, khoảng 6 đến 8 triệu người đã bỏ trốn. Dân số hiện tại là khoảng 36 đến 38 triệu. Nga có dân số khoảng 144 triệu người. Sau khi Moscow nhập ngũ, khoảng 1 triệu người đã rời khỏi Nga, nhưng số lượng quân có thể huy động vẫn ít nhất gấp ba lần Ukraine.

Ukraine không chỉ thiếu đạn dược mà còn thiếu cả binh lính. Quân đội Ukraine không dễ dàng đối đầu với quân đội Nga về mọi mặt. Các loại vũ khí do NATO cung cấp phần lớn đã bù đắp cho sự bất lợi về mặt quân sự của Ukraine. Binh sĩ Ukraine được huấn luyện với sự hỗ trợ của NATO đã chứng tỏ hiệu quả chiến đấu mạnh mẽ hơn quân đội Nga trên chiến trường.

但谁都没有想到的是,2时10分左右,大埔往福建茶阳路段出口方向2公里附近,一处路面突然塌陷,形成了一个约184.3平方米,犹如深渊一般的大坑。前后共计有18辆车掉了进去,它们发生了剧烈的碰撞和爆炸,起火燃烧,直至车毁人亡。

【美国不怕与中国(中共)打贸易战,欧洲呢?】法广:白宫5月14日宣布:将对从中国进口的电动车增加关税到100%,美国总统拜登发表讲话时说:“我们在世界各地的伙伴也在进行类似的考量。他们也希望电动汽车的供应链,不会受到中国(中共)不公平贸易行为支配。”这指的首先是欧盟,因为欧盟正对中国电动车进行反补贴调查。受到各方关注的欧盟通过发言人回应表示:欧盟与美国同样忧虑中国的产能过剩和不公平贸易行为。据报导,欧盟执委会贸易议题发言人吉尔(Olof Gill)14日在例行记者会表示:尚不评论美国的决定,美国是根据自身利益而行,而欧盟的行动则是为了欧盟利益。不过他也坦言:欧美在许多双边会议中讨论过相关议题,因为确保全球贸易公平竞争是欧美的共同利益。

然而事发当日网上的一则视频中显示,当时地上躺着一名小女孩,无人问津,头上盖着黑色衣服。后来孩子的母亲在社交媒体发布视频说孩子当场死亡,并质疑官方为何没有第一时间通知父母,直到事发5小时后她才自己在医院找到孩子,期间,各个责任部门都在封锁消息。

Máy siêu tráicây

人民币贬值的好处在于出口变得更便宜。现在1美元可以兑换更多人民币,因此以人民币计价的商品对美国人来说更划算。但问题是,中国进口必须以美元支付,这几乎包括所有的商品和能源。

Ngày 14 tháng 2 năm 2024, binh lính Ukraina nạp súng máy vào mặt trận phía nam. (Genya Savilov/AFP qua Getty Images) Cả NATO và Ukraine đều có lượng đạn dược dự trữ thấp

Liệu Quốc hội Hoa Kỳ có thông qua dự luật viện trợ quân sự mới nhất cho Ukraine hay không dường như đã trở thành trọng tâm. Tuy nhiên, tình trạng thiếu đạn dược hiện nay của quân đội Ukraine không liên quan trực tiếp đến dự luật này; do kho đạn dược của NATO giống như ở Ukraine và các đơn đặt hàng mới không thể hình thành khả năng cung cấp lớn để đáp ứng nhu cầu cấp bách hiện nay.

Cuộc phản công năm 2023 của Ukraine đã sử dụng hầu hết số vũ khí viện trợ của phương Tây tích lũy được trong năm qua, hóa ra chủ yếu là kho của NATO. Trong 4 tháng qua, lượng hàng tồn kho này ngày càng cạn kiệt nhưng nguồn cung bổ sung không theo kịp mức tiêu thụ.

Hoa Kỳ đã cung cấp sự hỗ trợ lớn nhất cho Ukraine và Ukraine hiện đang cần đạn pháo nhất. Sản lượng đạn pháo của Mỹ sẽ đạt 28.000 viên đạn mỗi tháng vào tháng 10 năm 2023 và dự kiến ​​sẽ tăng lên khoảng 60.000 viên đạn mỗi tháng vào tháng 10 năm 2024. Dự kiến ​​sẽ tăng lên 75.000 viên đạn mỗi tháng vào tháng 4 năm 2025 và vào tháng 10 năm 2025. con số sẽ được tăng lên 100.000 mỗi tháng.

Hiện nay, pháo binh của quân đội Nga bắn khoảng 15.000 viên đạn pháo mỗi ngày, còn pháo binh của quân đội Ukraine bắn từ 5.000 đến 8.000 viên đạn mỗi ngày. Ngay cả dựa trên con số tối thiểu 5.000 viên mỗi ngày, tức cần ít nhất 150.000 viên đạn mỗi tháng, Hoa Kỳ sẽ chỉ có thể sản xuất 60.000 viên đạn mỗi tháng cho đến tháng 10 năm 2024, tức là chưa đến một nửa. Quân đội Hoa Kỳ cần bổ sung kho vũ khí của mình và cũng hỗ trợ Israel.

Từ tháng 3 năm 2023 đến tháng 1 năm 2024, EU đã cung cấp 330.000 viên đạn pháo cho Ukraina, với trung bình 30.000 viên đạn mỗi tháng; tổng cộng 524.000 viên đạn dự kiến ​​sẽ được giao vào tháng 3 năm 2024, với các đợt giao hàng bổ sung được lên kế hoạch trước thời điểm cuối năm 2024 630.000 quả đạn pháo. Nói cách khác, đơn đặt hàng của EU vào năm 2024 sẽ đạt trung bình 70.000 chiếc mỗi tháng; một số trong số đó ước tính vẫn được đặt hàng cho các nhà máy của Hoa Kỳ, chiếm lĩnh sản xuất của Hoa Kỳ, phần còn lại là sản xuất của EU và một số có thể được đặt hàng sang Hàn Quốc; . Sản lượng của ngành công nghiệp quốc phòng châu Âu đã tăng 40%, nhưng cùng với sản lượng của Mỹ và Hàn Quốc, có thể không đáp ứng được yêu cầu tối thiểu 150.000 quả đạn pháo mỗi tháng của Ukraine vào cuối năm 2024.

Ngay cả khi Quốc hội Hoa Kỳ nhanh chóng thông qua dự luật viện trợ trị giá hàng chục tỷ USD, nó cũng sẽ không thể biến nó thành một lượng lớn đạn dược trong thời gian ngắn. Đây không chỉ là vấn đề kinh phí mà còn là vấn đề năng lực sản xuất. Cựu Tổng thống Mỹ Trump đã nói sự thật, chi tiêu quân sự của hầu hết các quốc gia thành viên NATO đã không đạt 2% GDP trong một thời gian dài. Kho vũ khí và các doanh nghiệp công nghiệp quân sự đã nợ nần trong nhiều năm.

Một lý do quan trọng khác là Hoa Kỳ và các đồng minh NATO chú ý đến khả năng tấn công trên không hơn là độ chính xác và tầm tấn công hạn chế của pháo binh. Do đó, lượng đạn tồn kho và sản xuất sau khi sử dụng không lớn; lên, sản lượng sẽ tăng gấp đôi trong một thời gian. Trên chiến trường Nga-Ukraine, pháo binh gây ra phần lớn thương vong và cả hai bên đều cần đạn pháo nhất.

Từ tháng 9 đến tháng 11 năm 2023, Nga đã nhận được 1 triệu quả đạn pháo từ Triều Tiên trước khi có thể tiến hành một cuộc tấn công toàn diện trong tương lai. Tình trạng thiếu đạn dược của Ukraine có thể kéo dài đến năm 2024, buộc nước này phải rơi vào thế phòng thủ.

Ngày 3 tháng 2 năm 2024, binh sĩ Ukraine đã mô phỏng việc sơ tán những người bị thương khỏi tiền tuyến trong một cuộc diễn tập dã chiến ở khu vực Donetsk. (Genya Savilov/AFP qua Getty Images) Trận chiến phòng thủ cam go năm 2024

Mỹ đã đề nghị Ukraine áp dụng chiến lược "phòng thủ tích cực" để giữ vững các vị trí hiện tại vào năm 2024 và chuẩn bị vật chất, quân đội cho cuộc phản công vào năm 2025. Năm 2024, Ukraine sẽ cần tiến hành các hoạt động phòng thủ trong suốt cả năm, đồng thời cũng nên thực hiện các cuộc phản công hạn chế để kiềm chế quân đội Nga càng nhiều càng tốt; nước này cũng có thể tiếp tục sử dụng tàu không người lái để tấn công Hạm đội Biển Đen của Nga nhưng thực tế là vậy; tranh giành thế chủ động trên chiến trường có lẽ sẽ phải đợi đến năm 2025. Bằng cách này, Nga có quyền chủ động, quân đội Nga phải cố gắng hết sức để đạt được một số kết quả trên nhiều phương diện trước cuộc bầu cử tổng thống vào tháng 3 hoặc trước bùn mùa xuân, ít nhất là tiêu tốn nguồn lực có hạn của Ukraine.

Gần đây, quân đội Ukraine đã bắn hạ một số máy bay chiến đấu Su-34/Su-35 của Nga trên tiền tuyến, đồng thời cũng bắn rơi một máy bay cảnh báo sớm A-50 khác của Nga trên Biển Azov. do cả hai bên cung cấp Có sự khác biệt. Ukraine đã triển khai số lượng tên lửa Patriot hạn chế ra mặt trận, còn máy bay chiến đấu của Nga gặp nguy hiểm khi thả bom lượn. Khoảng cách phóng tối đa của bom lượn là 70 km và tên lửa Patriot 2 có tầm bắn 160 km, gây ra mối đe dọa thực sự cho máy bay chiến đấu Nga. Tuy nhiên, nhiều cuộc tấn công bằng tên lửa quy mô lớn của quân đội Nga đã tiêu tốn tên lửa Patriot. Ngoài đạn pháo, Ukraine cũng rất cần thêm sự hỗ trợ của hệ thống phòng không.

Quân đội Nga cũng đang tiêu tốn rất nhiều đạn dược và trang thiết bị. Các doanh nghiệp công nghiệp quân sự của Nga cũng đang mở rộng nhưng không thể đáp ứng đầy đủ nhu cầu tiêu thụ và vẫn cần đạn pháo của Triều Tiên cũng như máy bay không người lái và tên lửa của Iran. Suy cho cùng, năng lực công nghiệp của Triều Tiên và Iran đều có hạn. Nếu ĐCSTQ không trực tiếp cung cấp vũ khí và đạn dược, chỉ cần Ukraine tồn tại đến năm 2024, quân đội và đạn dược của Nga cũng có thể bị kéo dài. Ukraina.

Vào năm 2024, máy bay chiến đấu F-16 sẽ dần dần đến Ukraine. Mặc dù không đủ để thay đổi tình hình chiến trường nhưng nó có thể giảm bớt một số áp lực cho tiền tuyến. Khi các nước NATO tiếp tục nhận được máy bay chiến đấu F-35, chiếc F-16 thay thế và các máy bay chiến đấu khác có thể được bàn giao cho Ukraine. Đây có thể sẽ trở thành điểm thu hút mới trên chiến trường Nga-Ukraine vào năm 2024.

Máy siêu tráicây

Hoa Kỳ có thể cung cấp cho Ukraine thêm tên lửa chiến thuật MGM-140 của Quân đội, loại tên lửa này có thể được phóng bằng tên lửa Seamas và có thể tấn công các mục tiêu quan trọng ở xa hơn phía sau quân đội Nga. Quân đội Mỹ cũng phụ thuộc rất nhiều vào loại tên lửa chiến thuật này trên chiến trường Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, nhưng những mẫu đầu tiên có tầm bắn tối đa 165 km và có thể cung cấp cho Ukraine những lô có tầm bắn hơn 300 km; và mua những mẫu xe mới nhất với phạm vi hoạt động hơn 500 km.

Vào ngày 3 tháng 1 năm 2024, các máy bay chiến đấu F-16 của Na Uy đang thực hiện những bước chuẩn bị thử nghiệm cuối cùng trước khi được cử đến Đan Mạch để huấn luyện phi công Ukraine. (Jan Langhaug/NTB/AFP qua Getty Images) Liệu chiến tranh có tiếp tục kéo dài thêm hai năm nữa?

Moscow tin rằng cơ hội đã đến và không thể rút quân lúc này; Kiev đã nhận được lời hứa hỗ trợ từ phương Tây và không muốn nhượng lại lãnh thổ để tìm kiếm hòa bình. một hoặc hai năm nữa.

Tất nhiên, vẫn có những biến số và việc thay đổi chế độ có thể xảy ra ở Moscow hoặc Kiev.. Nga đã chi khoảng 211 tỷ USD cho cuộc chiến này; nếu tiếp tục kéo dài thêm 2 năm nữa, ước tính thiệt hại kinh tế của Nga có thể lên tới 1,3 nghìn tỷ USD vào năm 2026. Một khi Điện Kremlin thay đổi lãnh đạo, họ có thể chọn cách rút quân. Nếu tổng thống Ukraine bị thay thế và ông cảm thấy không còn hy vọng chiến thắng, ông sẽ không loại trừ việc chấp nhận hiện trạng.

Nếu Trump trở lại Nhà Trắng, ông sẽ phải đợi đến năm 2025 trước đó, chiến lược của Mỹ và NATO nhằm làm suy yếu Nga bằng cách hỗ trợ Ukraine sẽ không thay đổi.

Ukraine cần tiếp tục nhận viện trợ nước ngoài để tiếp tục đối đầu với quân đội Nga; đồng thời phải nâng cao khả năng độc lập trong sản xuất vũ khí. Hiện tại, điều khả thi là có thể sản xuất số lượng lớn vũ khí thấp. -giá máy bay không người lái, cũng như một số đạn pháo và đạn vũ khí hạng nhẹ. Bằng cách này, Ukraine có điều kiện duy trì hoạt động phòng thủ hiệu quả và gây thêm thương vong cho quân đội Nga.

Thực tế chiến đấu cho thấy quân đội Nga tuy có lợi thế về sức mạnh nhưng lại thiếu năng lực chiến thuật, khả năng chỉ huy kém, không thể bổ sung kịp thời trang bị hạng nặng nên khó nhanh chóng biến lợi thế sức mạnh thành thắng lợi. Mỗi khi quân đội Nga tiến lên một bước sẽ phải trả giá đắt. Cuộc chiến tiêu hao tàn khốc có thể sẽ tiếp tục kéo dài suốt năm 2024.

Ấn bản đầu tiên của Epoch Times

Người biên tập phụ trách: Ren Zhen#






Powered by Trung tâm Tin tức @2013-2022 bản đồ RSS bản đồ HTML

Copyright 站群系统 © 2013-2024 Trung tâm Tin tứcĐã đăng ký Bản quyền